您当前位置: 郭肥资讯 >> 综合>> 为世界谋大同而凝聚共识 >> 浏览文章
为世界谋大同而凝聚共识
  作者:匿名  日期: 2019-11-08 12:52:58   阅读:3923

任何社区的健康稳定发展都需要一个相应的价值体系作为构建社区成员精神秩序的基础,这是通过相应的制度安排和组织载体来保证的。同时,它也需要相应的力量来推动和实施,并给予这些力量相应的话语权。随着现代文明的发展,不同国家、民族和社会之间的联系越来越紧密,人类正在成为不可分割的命运共同体。在这方面,习近平秘书长提出了建立人类命运共同体的想法。为了领导和促进人类命运共同体的建设,中国需要在世界上有相应的发言权,这意味着它需要增强其外交发言权。促进外交话语权是一项系统工程,不仅需要在价值体系建设上做出努力,还需要在实践过程中形成相应的制度保障和组织基础。推进外交话语权对新时期中国外交工作提出了新的任务和要求。

提升中国外交话语权与人类命运共同体建设:历史使命与责任要求

唯物史观认为,人的理性是在实践过程中不断产生和发展的,人的实践是在理性的指导下进一步发展的。同时,人们在实践过程中形成了各种社会关系,形成了相应的组织形式。发达的理性上升为理论,理论不仅指导实践,而且作为实践结果之一对社会关系和组织形式做出反应,维护社会秩序,促进社会发展。

马克思主义认为,随着现代文明的发展,人类正日益从孤立的地区主义向全球化发展。历史事实充分证明了马克思主义的正确性。随着现代化进程的加快,市场化、网络化和全球化程度不断提高,各国和各民族人民之间的联系越来越紧密。世界已经成为一个命运攸关的社区。与此同时,随着市场化、网络化和全球化的推进,人们的交往方式、生活方式和权力关系发生了巨大的变化。基于此,习近平总书记做出了一个重要的判断,那就是,世界正处于一个世纪以来前所未有的变化之中。

能否为一个多变的世界建立稳定的发展坐标,不仅关系到当今世界的和平与发展,也关系到人类未来的生存与进步。习近平总书记提出了以维护世界和平、促进共同发展为目标,推进人类命运共同体建设的构想。在一个史无前例的世纪里,他为世界提供了中国的智慧和中国的计划。人类命运共同体的概念不仅是人类发展新的现代文明形式的系统设计,也是新时期促进人类进步和发展的行动计划。为了将这一制度设计和行动计划变为现实,一方面,中国共产党需要领导中国人民,围绕中华民族的伟大复兴来实施这一制度设计和行动计划;另一方面,中国人民和世界人民需要共同努力,围绕着丰富的世界和谐实践来实施它。前者可以通过中国共产党自身的努力来实现,而后者需要在对外交流过程中通过实际行动和话语来获得各方的理解和支持,才能付诸实践。为了实现这一目标,中国需要不断提高外交发言权。新时期提升中国外交话语权,不仅是为中华民族伟大复兴服务的需要,也是促进人类命运共同体建设的需要。

人类命运共同体概念与中国外交话语权的提升:基本逻辑和实现维度

马克思主义认为生产力对人类文明的发展起着决定性的作用。随着生产力的发展,人际关系、社会权力和生存形式都发生了变化,从而推动了文明形式的发展。现代文明出现后,随着现代工业和现代交通的发展,人类交流的全球化趋势日益明显。在现代文明的形成和发展过程中,西方资本主义国家发挥了主导作用。这种主导作用不仅体现在促进发展的物质力量上,也体现在构建秩序的话语力量上。

随着人类社会从工业化时代进入网络时代,市场化和全球化进一步发展,发生了许多新的变化。其中,两个方面更为突出。首先,随着发展中国家的崛起,世界权力关系开始发生新的变化。其次,随着互联网的发展,现代文明的新形式开始出现。这两个方面的变化相互作用,不断发展,赋予彼此新的内涵。

人类命运共同体的概念是一个逻辑推理,反映了上述两种变化的相互作用。作为最大的发展中国家,中国深切理解长期处于现代文明发展最后一轮主导地位的发展中国家人民的痛苦。因此,中国需要从全人类的角度,不断推进新型现代文明建设,促进人类社会的进步和发展,而不是让发展只为少数人的利益服务。同时,我们也必须深刻认识到,长期以来推动世界秩序发展和建设的物质和话语主导力量掌握在西方发达资本主义国家手中。虽然中国在新型现代文明到来之际提出了人类命运共同体的概念,给世界展示了一幅全新的文明图景,但要将这一概念变为现实,中国仍需努力赢得物质力量和话语权。

综上所述,话语权力的获得应该以物质权力为基础,话语权力可以为物质权力的获得创造条件。这两者相辅相成。同时,话语权的获得也有其内在逻辑,这体现在话语权建构的价值逻辑、制度逻辑和组织逻辑的有机统一上。因此,对中国来说,在构建新的现代文明形态的过程中,为了促进人类命运共同体概念的落实,除了努力为构建新的现代文明形态获得物质权力基础之外,还需要在价值逻辑、制度逻辑和组织逻辑三个维度上促进中国外交话语权的提升。

坚持以人为本提升中国外交话语权:理论发展与价值追求

虽然促进人类命运共同体的建设以促进新型现代文明的形成作为人类社会发展的内在逻辑演绎已经开始在现实中出现,但它还没有被系统地呈现为一种整体形式,而更多的是一种基于理想愿景的描述。因此,在现阶段,对人类命运共同体概念的建构和共识的形成尤为重要。这意味着,为了在实践中增强中国的外交话语权,有必要深入阐释人类命运共同体概念的价值内涵、理论体系和行动计划,从而在价值维度上赢得话语权。

在价值方面,提出了新的价值观,赋予新的现代文明以价值内涵。新的现代文明形式与传统的现代文明形式在两个方面不同:一是在技术层面上以网络为基础,而不是以工业化为基础;二是在价值维度上以人为本,而不是以资本为中心。具体来说,现代新文明形态的价值内涵是以建设人类命运共同体为目标,坚持以人为本,充分发挥资本和技术的作用,为人民服务。因此,要增强中国的外交话语权,必须坚持以人为本的价值观,在构建国际关系新格局的过程中为中国赢得道德主动权,在构建文明新格局的过程中赋予其核心价值内涵。

在理论上,推进理论体系创新,引导现代新文明建设。为了增强中国的外交话语权,有必要构建一个以人为本的新的理论体系。目前,无论是在哲学社会科学还是在特定的外交理论中,随着现代文明起源于西方,以资本为中心的理论体系已经成为支撑现代文明发展和外交实践的特定理论工具。在此背景下,中国外交话语权的提升需要摒弃西方主导的现代哲学社会科学理论体系,坚持以人为本的价值理念,遵循中国文明历史逻辑、现代社会发展逻辑和共产主义运动逻辑的有机统一,促进理论体系的创新和发展,从而为新型现代文明建设提供理论指导和依据。

就计划而言,它提出了对促进新的现代文明形式的形成具有主导意义的行动计划。外交话语权必须为外交实践服务,必须以外交实践的有效性为前提。因此,有必要提出一套能够体现价值理念并具有实际操作性的行动计划。具体来说,这一行动计划需要以建设人类命运共同体为目标,坚持以人为本的价值观,遵循各方共赢的原则,充分发挥现代文明各要素的功能,整合新的社会历史条件下的各种力量,促进新文明形态的形成。目前,中国的“一带一路”倡议是这一行动计划的具体表现之一。

参与并领导全球治理体系的改革

提升中国外交话语权:机制建设与制度保障

建设人类命运共同体不仅是一个概念和理论,而且通过相应的行动逐渐成为一个客观事实,成为推动全球治理和建立世界秩序的价值力量。为了使这一价值力量持续稳定地发挥作用,还需要将其纳入全球治理体系和机制,这将得到更多国家和地区的承认和接受,从而为可持续促进世界和平与发展奠定体制基础。只有这样,我们才能为提高中国的外交话语权提供制度保障。

当前的全球治理体系是现代文明的产物,是通过长期博弈和磨合逐步形成的。关于当前的全球治理体系,我们需要加深对两个方面的理解:第一,这一体系仍然具有许多合理性,在人类和平与发展中发挥着非常重要的作用。然而,随着时代的发展,这种治理体制及其体制机制已经不能适应新的形势,导致许多问题和不足,迫切需要改革。第二,现代先发制人国家在这一体系中仍然占据主导地位,并长期控制着国际外交中的话语权。这些国家长期以来一直遵循以资本为中心的全球治理体系和机制,这是这些问题和不足的主要原因。因此,为了将建设人类命运共同体的概念纳入现有的全球治理体系及其相应的体制机制,我们必须正视上述两个问题。对中国来说,需要围绕以下三个方面参与和领导全球治理体系的改革。

一是用辩证思维参与领导全球治理体系改革,为提升中国外交话语权赢得逻辑优势。当前的全球治理体系是世界各国在演绎现代文明逻辑以解决世界和平与发展问题的过程中形成的制度成果。它是人类理性的结晶。尽管在新的历史条件下,这一制度及其体制机制存在许多问题和不足,但不能简单地否认甚至推翻。或者,就像在一些国家一样,只要这些体制机制不能按照它们的意图行事,它们就必须“开一个新的炉灶”或“退出集团”。相反,他们应该看到合理的内容,遵循新时代的发展规律,从建设人类命运共同体的理念角度辩证地审视这一制度,并提出创新发展的改革方案。

二是参与和领导全球治理体系改革,为提升中国外交话语权赢得认可基础。当前的全球治理体系及其相应的体制机制是由各国协商一致形成的。因此,积极参与和领导全球治理体系的改革,以期达成更大的共识,可以减少时间成本和识别成本。当所有国家都认识到现有制度的问题和不足时,中国提出的以建设人类命运共同体为理念的改革方案可以赢得更多认同。例如,促进建设人类命运共同体的想法已经写入联合国决议,这是一个比较典型的例子。此外,积极参与领导全球治理体系的改革,而不是简单地推回去,开一个新的炉灶,可以减少主导该体系的国家和地区的阻力,也有利于团结这些国家。

三是以创新方式参与和领导全球治理体系改革,为提升中国外交话语权赢得制度空间。必须指出,以资本为中心的逻辑在当前的全球治理体系中发挥着主导作用,但很难适应新时代的发展要求。因此,要推动以人为本的人类命运共同体理念成为主导逻辑,就必须在尊重现有全球治理体系、参与主导全球治理体系过程的同时,积极创新治理模式,改革相应的制度和机制,增强中国在这一过程中的外交话语权。

积极建设全球伙伴关系网络

提升中国外交话语权:战略布局与组织基础

归根结底,外交发言权反映在不同国家和人民在国际关系中的影响。为了增强外交话语权,中国需要实施与不同国家及其人民的关系建设,也就是说,需要增强不同主体在国际交流中的影响力。因此,建立全球伙伴关系网络已成为新时期增强中国外交话语权的重要策略。在新的历史条件下,全球伙伴关系网络的建设必须多维度、立体化,贯穿以人为本的人类命运共同体理念,以增强中国的外交话语权。具体来说,战略布局可以从以下几个方面进行。

一是通过政府间的国际交流,促进建立基于政府关系的全球伙伴关系网络。在新的时代,政府间的国际关系仍然在外交关系中占据主导地位。因此,要推动人类命运共同体的建设,首先必须着眼于政府间国际关系的建设,通过双边或多边政府间外交工作推动伙伴关系网络的建设,在双赢或多赢的原则基础上促进国家间的交流与合作。

二是通过发展新型政党交流,推动建立基于政党关系的全球伙伴关系网络。长期以来,政党发挥作用的空间主要是在每个国家内部。随着形势的发展变化,政党之间的交流空间越来越大。2017年,中国共产党与世界政党首次高层对话会议召开,新型政党交流机制进一步建立,以政党外交为基础形成的新型政党关系成为推动人类命运共同体建设的重要渠道。政党外交作为一种新型的全球沟通渠道,可以通过在政治上发挥主导作用来弥补传统政府间国际关系机制的不足。因此,积极开展政党外交,充分发挥新型政党关系的作用,建立以政党关系为基础的全球伙伴关系网络,是中国增强外交话语权的有效途径。

第三,通过发展非政府外交,促进建立基于社会关系的全球伙伴关系网络。随着全球化的发展,不同国家之间的人员交流越来越多。各种社会力量越来越多地参与国际交流。基于社会力量的民间外交已经成为推动全球伙伴关系网络建设的重要途径。为了增强中国的外交话语权,我们可以通过发展民间外交,推动以人为本的人文命运共同体理念在民间外交中的落实,并将这些理念融入到全球伙伴关系网络的构建过程中,做到无声无息,从而为中国外交话语权的提升奠定社会认同基础。

四是通过企业间的经济交流,推动建立基于经济关系的全球伙伴关系网络。当今,国际经济交流最基本、最普遍的方式是企业间的经济交流。跨国公司已经成为促进国际经济交流的主要载体。随着“一带一路”倡议的实施,越来越多的中国企业正迁往世界各地。因此,人类命运共同体的理念可以通过促进企业之间以及中国企业与世界各地人民之间的交流来实现,从而为在帮助建立全球伙伴关系网络的过程中提高中国的外交发言权提供经济基础。

第五,通过多维度和多维度的全球交流,推动建立基于命运共同体的全球伙伴关系网络。马克思主义认为人性是所有社会关系的总和。这决定了国家之间的关系也反映在各种关系中。建立全球伙伴关系网络还需要各国在经济、政治、文化、社会和生态关系的基础上开展合作。从机制和组织的角度来看,全球伙伴关系网络的建设需要促进上述政府、政党、社会和经济主体之间建立良好的合作关系。从内容和任务的角度来看,全球伙伴关系网络的建设需要涵盖经济、政治、文化、社会和生态等方面,这就需要建设一个多维的复合型全球伙伴关系网络。此外,为了实现增强中国外交话语权的目的,有必要贯穿以人为本的人类命运共同体的理念,构建多维度、多维度的复杂全球伙伴关系网络,使上述理念能够得到主体性和组织性的支持。从现在起,“一带一路”倡议就是这样一个多维和多维的综合全球伙伴关系网络,它将贯穿以人为本的人类命运共同体的概念。

结束语

随着市场化、网络化和全球化的深入发展,人类文明进入了现代文明的新阶段。新的现代文明形式的基本特征之一是建立以人为本的人类命运共同体。中国共产党积极遵循人类社会发展规律,提出了人类命运共同体的伟大构想,描绘了人民幸福、民族复兴和世界和谐的蓝图。为了实现这一蓝图,有必要增强中国在外交事务中的发言权。也就是说,有必要深入阐释人类命运共同体概念的价值内涵、理论体系和行动计划,从而在价值维度上赢得话语权。这一理念需要转化为推动全球治理和建立世界秩序的价值力量,并积极参与领导全球治理体系的改革,以赢得系统层面的话语权。构建多维度、多维度的复合全球伙伴关系网络,渗透以人为本的人类命运共同体理念,才能在组织层面赢得话语权。

(作者是复旦大学党建和国家发展研究中心主任)

这篇文章的版权属于《当代世界》杂志

500彩票 香港彩app 新疆十一选五开奖结果